Une "Déclaration d’interdépendance" constitue une des demandes phares du Forum. Quelqu’un peut il m’expliquer de quoi il s’agit ? NB Pour ma part, l’interdépendance est une réalité à laquelle nous sommes confrontés, qui prend une ampleur particulière du fait de la mondialisation, mais qui est loin d’avoir seulement des conséquences positives (cf. un commentaire précédent).

Moi qui ai débarqué récemment dans le Forum, je ne vois pas ce que vous visez par une "Déclaration" de ce type ! Je crains dès lors que d’autres, encore moins avertis que moi, ressentent la même perplexité ! Ce qui risque peut être de disqualifier nos demandes !

Le texte du groupe Taxinomie était destiné à un usage interne au Forum Il peut certes servir de base à un texte à diffuser plus largement, mais il doit auparavant être profondément remanié. Nos interlocuteurs n’ont que faire de nos arguties sémantiques …. La discussion sur les définitions doit donc être repoussée en annexe et il faut aller droit au but, et les développements apparaîtront seulement ensuite. Peut être même commencer par la nouvelle section III.

Qu’en pensez-vous ? Si oui, je veux bien faire un projet,

Je propose de développer l’exemple de l’eau en modifiant le 3e tiret comme suit :

 Quand ce droit est spécifié dans une charte ou un pacte, il permet d’entamer des actions en vue de le faire adopter par divers Etats, de façon à faire évoluer leur législation.

 Quand ce droit est intégré dans un texte législatif, il devient opposable, et peut donner lieu à des actions judiciaires, de façon à le faire respecter par les autorités compétentes.

Je ne crois pas que l’interdépendance soit un bien. Il s’agit d’un fait, d’une situation, qui comporte maints aspects négatifs :
 Les bas salaires en Asie provoquent des pertes d’emploi en Europe,
 L’interdépendance des banques provoque une crise mondiale, suite à la titrisation de produits toxiques acceptés partout
 Les émanations des industries des pays de l’Est provoque des pics de pollution en Belgique (et ailleurs)
 « le battement d’ailes d’un papillon au Brésil peut-il provoquer une tornade au Texas ? » (cf. "effet papillon" d’Edward Lorenz)

Pour améliorer les aspects positifs de l’interdépendance, des politiques proactives sont nécessaires : le "bien-avoir", la solidarité, la bonne gouvernance, thèmes développés en section 4.

Je propose de déplacer la section 3.5 en section 4, parmi les chantiers de réflexion (entre le multiculturel et l’intersectoriel, par exemple.