Les travaux du groupe Taxinomie répondaient seulement à une demande émise au cours du Forum : "clarifier les concepts". Le texte produit était surtout destiné à usage interne. Dans sa version "4", il ne convient pas à une distribution externe.

Dans la version "SiteForuml&DD" envoyée par mail le 5 mars (et placé en annexe à cet article), il a été restructuré, pour aller plus directement au but. Il a aussi été modifié, notamment :

1. L’interdépendance est une réalité « pour le bien et pour le pire » (comme je lis dans le texte de Philippe). Je pense donc qu’on ne peut pas le considérer ipso facto comme un « bien » ; c’est une situation que nous vivons tous et, pour en contrer les effets négatifs, il faut promouvoir la solidarité. Par contre, c’est un intéressant champ de réflexion.

2. Par conséquent, je ne comprends rien à la suggestion d’une « déclaration d’interdépendance » proposée dans le "processus". Je propose donc un texte légèrement modifié à cet endroit.

3. Le processus proposé n’est il pas trop lourd ? Ne peut-on pas supprimer une des étapes (par exemple celle de l’« Agora citoyenne ») ?

4. Si je joue un peu les Cassandre, il n’est pas impossible que le processus de consultation des populations, aboutisse au contraire de ce que nous visons : refus d’aider la Grèce, rejet des minorités (repli identitaire), etc. !

Enfin, le texte ne répond pas à la nécessité de disposer d’un document mobilisateur (et ancré sur les textes des institutions européennes), susceptible de galvaniser la société civile et de convaincre les décideurs Il me semble que cela reste à produire !