»  Il y a 58 messages dans les forums.
 
Cette page regroupe toutes les contributions aux forums des articles et brèves du site et indique les derniers messages postés. Les titres des articles et brèves auxquels se rapportent les contributions permettent d'en afficher les pages pour en relire le contenu.
 

Propositions de Nelly
 

Propositions de Catherine
  • Réponse à Catherine
    9 mars 2010 [15:15], par Philippe D. GROSJEAN, Bruxelles

    Chère Catherine, Tu commentes une ANCIENNE version du texte : voir ici.

    Il n’empêche que tes remarques doivent être prises en compte en ce qui concerne les suggestions que le groupe de travail adresse au FORUM. Car toute la première partie n’est, en fait, qu’un petit historique explicatif des travaux du groupe.

    Bien à toi,

    Philippe

    Répondre à ce message

 

Commentaires de Charles Van der Vaeren
  • Réponse à Charles
    9 mars 2010 [12:33], par Philippe D. GROSJEAN, Bruxelles

    Merci Charles, je suis assez d’accord avec la structure en 5 points que tu suggères.

    Il est évident pour moi que ce texte n’est pas encore prêt pour divulgation. Nous devons encore le travailler, ne serait-ce qu’en ce qui concerne un accord entre tous les membres sur ce que nous voulons promouvoir. Les cinq points que tu sugères devraient sans doute structurer le document final que nous rendrons public. Personnellement, je retiens ton idée.

    Bien à toi,

    Philippe

    Répondre à ce message

 

Les propositions de Daniel Spoel
 

Biens & Droits collectifs - Texte interne à ne pas diffuser !!
  • Déclaration d’interdépendance ?
    28 février 2010 [11:13], par Denise Deliège

    Une "Déclaration d’interdépendance" constitue une des demandes phares du Forum. Quelqu’un peut il m’expliquer de quoi il s’agit ? NB Pour ma part, l’interdépendance est une réalité à laquelle nous sommes confrontés, qui prend une ampleur particulière du fait de la mondialisation, mais qui est loin d’avoir seulement des conséquences positives (cf. un commentaire précédent).

    Moi qui ai débarqué récemment dans le Forum, je ne vois pas ce que vous visez par une "Déclaration" de ce type ! Je crains dès lors que d’autres, encore moins avertis que moi, ressentent la même perplexité ! Ce qui risque peut être de disqualifier nos demandes !

    Répondre à ce message

 

Biens & Droits collectifs - Texte interne à ne pas diffuser !!
  • Texte interne et externe -
    27 février 2010 [17:11], par Denise Deliège

    Le texte du groupe Taxinomie était destiné à un usage interne au Forum Il peut certes servir de base à un texte à diffuser plus largement, mais il doit auparavant être profondément remanié. Nos interlocuteurs n’ont que faire de nos arguties sémantiques …. La discussion sur les définitions doit donc être repoussée en annexe et il faut aller droit au but, et les développements apparaîtront seulement ensuite. Peut être même commencer par la nouvelle section III.

    Qu’en pensez-vous ? Si oui, je veux bien faire un projet,

    Répondre à ce message

 

Biens & Droits collectifs - Texte interne à ne pas diffuser !!
  • Les solidarités ne découlent pas de nos interdépendances
    27 février 2010 [16:22], par Denise Deliège
    Ce lien n’est pas automatique ; il faut donc modifier la fin du 2e §, p.13 : ….. les droits collectifs nécessaires à la mise en œuvre des nouvelles solidarités requises par nos interdépendances
    Répondre à ce message

 

Biens & Droits collectifs - Texte interne à ne pas diffuser !!
  • Exemple de droit collectif (section 8.1, p.12)
    27 février 2010 [16:17], par Denise Deliège

    Je propose de développer l’exemple de l’eau en modifiant le 3e tiret comme suit :

    - Quand ce droit est spécifié dans une charte ou un pacte, il permet d’entamer des actions en vue de le faire adopter par divers Etats, de façon à faire évoluer leur législation.

    - Quand ce droit est intégré dans un texte législatif, il devient opposable, et peut donner lieu à des actions judiciaires, de façon à le faire respecter par les autorités compétentes.

    Répondre à ce message

 

Biens & Droits collectifs - Texte interne à ne pas diffuser !!
  • L’interdépendance (section 3.5, bas de p 5) ne peut être assimilée à un "bien collectif"
    27 février 2010 [16:04], par Denise Deliège

    Je ne crois pas que l’interdépendance soit un bien. Il s’agit d’un fait, d’une situation, qui comporte maints aspects négatifs :
    - Les bas salaires en Asie provoquent des pertes d’emploi en Europe,
    - L’interdépendance des banques provoque une crise mondiale, suite à la titrisation de produits toxiques acceptés partout
    - Les émanations des industries des pays de l’Est provoque des pics de pollution en Belgique (et ailleurs)
    - « le battement d’ailes d’un papillon au Brésil peut-il provoquer une tornade au Texas ? » (cf. "effet papillon" d’Edward Lorenz)

    Pour améliorer les aspects positifs de l’interdépendance, des politiques proactives sont nécessaires : le "bien-avoir", la solidarité, la bonne gouvernance, thèmes développés en section 4.

    Je propose de déplacer la section 3.5 en section 4, parmi les chantiers de réflexion (entre le multiculturel et l’intersectoriel, par exemple.

    Répondre à ce message

 

Faites un test de réaction/commentaire
Derniers messages
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
27/02 [13:12] test par Denise Deliège [>>>]
 
 
22/02 [09:45] Ca marche ! par Anne Marie Boyer [>>>]
 
 
14/02 [21:33] Cambodge par Cambodge [>>>]
 
 
11/01 [15:29] merci par manu [>>>]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Accueil     |    Syndication     |    Plan du site     |    Espace rédacteurs     |    Se connecter
  Mis à jour le jeudi 12 août 2010